Сайт Кисловодска для тех кто не желает снимать розовых очков
-
Atlant - Виктор
Получил сегодня по почте приглашение на этот ресурс, так как был участником «Первого КМВ». http://1kmv.ru/people/
Думал, родилось что-то подобное, но прочитав информацию о сайте, понял – попал в страну розовых грез. Говорить о прекрасном, это естественно неплохо, однако, не замечать при этом проблем, мешающих движению вперед нельзя. Информация начинает выглядеть однобокой, от которой становиться тошно. -
Гурген
Витя, на этом сайте, по-моему, критики более чем достаточно -
О.Д.
Назовите сайт о Кисловодске лучше, чем www.KIROVA33.ru -
Atlant - Виктор
Вот и первый признак неуважения к собеседнику. Гургенчик вы не зная собеседника пытаетесь унизить его называя ласкательным именем, которое приемлемо только от близких людей. Считаете себя умнее и выше других? Для О.Д. Всяк кулик хвалит свое болото, именно болото. -
О.Д.
Вы словом "болото" называете сайт Kirova33? Завидуете, что не смогли такое "болото" сами создать? ))) -
Гурген
Мне тоже непонятно, что хочет этот потерпевший, что даже кушать не может... Ребята сделали интересный ресурс о нашем городе. Надо поддержать, а не язвить. -
Ира
Отсутствие пустопорожнего нытья о том как все плохо и матершина, коей пестрел "Первый КМВ" - это, оказывается, "розовые грезы". То - то брутальный и реальный "Первый КМВ" прямо "процветает")))) -
Гурген
Atlant - Виктор пишет полную ерунду. Критики недостаточно и розовые очки.
Он не перепутал свой несостоявшийся сайт 1kmv.ru с КIROVA33? Почувствуйте разницу ) Невооруженным глазом видно, что этот сайт делают профессионалы. -
Atlant - Виктор
Для тех, кто не согласен с моим выводом, советую прочесть внимательно "О сайте" http://www.kirova33.ru/about/. Гламурненькая девочка, создала гламурненький сайт. Ой - ой- ой какой он весь прекрасный возрадовался Гурген и подруга девочки. Вот и все окружение гламура. Что же ему тогда не хватает для популярности? -
Гурген
А нужен человек, вывалянный в дерьме? Так лучше? -
О.Д.
Виктор - владелец 1kmv.ru???? Тогда все понятно ))) -
Atlant - Виктор
О.Д. так как даже женская интуиция у вас отсутствует – следователя из вас не получится. Мне очень жаль, что новый владелец сайта 1КМВ положил на него. Для вас советую прочесть поучительную информацию по продвижению ресурса «Мода на общение» http://www.opengaz.ru/issues/25-415/mode.html -
Ира
Какие "гламурненькие девочки" и их подруги? ))) У вас, Виктор, прямо богатейшее воображение. Никто же не заставляет тусоваться на неприятном вам сайте Kirova33. Нравиться Первый КМВ - ну и вперед и с песней, общайтесь там, развивайте ресурс. Бездаказательно критиковать вообще проще всего. Сделайте лучше и покажите наглядный пример. Вот тогда шансы доказать свою правоту увеличатся. -
Морис
Отвечая всем...
www.kirova33.ru - это сайт "Живой", не скажу, что супер или полезный или интересный или красивый, но "Живой". Видно, что люди работают А вот сайт www.1kmv.ru - это "Труп". Вонючий труп, который уже разлагается. -
timur
Да че вы прикопались, все правильно они делают, я вот услышал по радио, зашел. мне все понравилось, молодцы! -
О.Д.
Виктор закрыл свой сайт и prokmv.ru -
Justeen
Отвечая всем.
Здравствуйте, меня зовут Павел, в свое время я создавал 1kmv.ru и другие проекты региона (skfo.ru к примеру). Я полностью согласен с г-ном Морисом, Первый КМВ - это действительно живой труп в настоящий момент.
Мне нравится kirova33, поскольку отличается: маркетинговым напором (ведь по-другому никак), наличием редакции (без нее современного сайта быть не может), охватом информации (от кафе до администрации).
Мне не нравится kirova33, потому что подает информацию в непригодном для восприятия виде (хромает юзабилити и дизайн, отсутствует структура информации), ограниченные функции для социума (предмодерация и прочее).
Но в целом я двумя руками "за" Кирова33, ибо "больше проектов! Хороших и разных!". Берем пример Краснодара и развиваем у нас это дело.
Всем спасибо! -
Посетитель
А можно по юзабилити более конкретно? -
Андрей
Павел, а что с neon.prokmv.ru ? -
Tandberg
Посетитель
Я про здешнее юзабилити раз пять уже писал. Форум сделан в традициях гостевой книги начала 2000-ных. Нет практически никаких привычных удобств, присутствующих на любом другом сайте. Но администрации сайта это по-видимому не нужно. Не знаю уж почему. -
Justeen
"Посетитель
А можно по юзабилити более конкретно?"
- Можно. Давайте к примеру возьмем это обсжудение, т.е. эту страницу:
1. Его будет тяжело найти, поскольку нет дат и новых комментариев рядом с обсуждениями;
2. Новому пользователю будет тяжело разобраться в хронологии сообщений (какое сообщение было первым, какое вторым);
3. Каптчу очень плохо видно на моем старом ЖК мониторе, значит я возможно ошибусь с ее вводом;
4. Вместо "« Предыдущая тема Следующая тема »" внизу страницы, нужно использовать сразу названия тем, чтобы было понятно куда я перехожу;
5. Имена пользователей нужно использовать для цитирования или ответа на их сообщения;
6. Нужно делать ветви обсуждений, потому что без них пост поддержит только однобокое развитие и не сможет содержать несколько разных мыслей на счет темы, заданной топикстартером.
И вот так по каждому разделу нужно идти, выписывать и дорабатывать.
"Андрей
Павел, а что с neon.prokmv.ru ?"
- Андрей, этот сайт я создавал, когда работал в ООО "Неон", чтобы наши будущие клиенты могли увидеть образцы работ, делал его в свободное от работы время и за свой счет. Поскольку из компании я уволился сайт соответственно закрыл. Но ничего печального в этом нет, т.к. у владельцев ООО "Неон" существует свой собственный официальный сайт neon-na-kmv.ru. -
Посетитель
1. Его будет тяжело найти, поскольку нет дат
Согласен
и новых комментариев рядом с обсуждениями;
Это непонятно... Что такое "нет новых комментариев"
2. Новому пользователю будет тяжело разобраться в хронологии сообщений (какое сообщение было первым, какое вторым);
Что выше первое, что ниже - после. А как еще?
3. Каптчу очень плохо видно на моем старом ЖК мониторе, значит я возможно ошибусь с ее вводом;
Отмечали, что другая капча привет к спаму
4. Вместо "« Предыдущая тема Следующая тема »" внизу страницы, нужно использовать сразу названия тем, чтобы было понятно куда я перехожу;
Представляете, что это за листалка будет? Такой не видел нигде.
5. Имена пользователей нужно использовать для цитирования или ответа на их сообщения;
Вы предлагаете форум полноценный сделать на IPB, например. Здесь, как я понимаю, упрощенная модель
6. Нужно делать ветви обсуждений, потому что без них пост поддержит только однобокое развитие и не сможет содержать несколько разных мыслей на счет темы, заданной топикстартером.
Линейный формат здесь, понятно... См. выше Форум на IPB -
Justeen
"Что выше первое, что ниже - после. А как еще?" - бывает и наоборот;
"Это непонятно... Что такое "нет новых комментариев"" - возле каждой темы форума, в списке нужно указывать либо последний комментарий, либо дату когда был последний комментарий. Также, было бы совсем неплохо иметь возможность отсортировать список тем по датам последнего обсуждения.
"Отмечали, что другая капча привет к спаму" - отмечу, что каптча совсем не панацея от спама. И при поиске баланса защиты от роботов нужно руководствоваться принципом "не навреди пользователю, пусть даже это потребует дополнительных усилий";
"Представляете, что это за листалка будет? Такой не видел нигде." - представляю, будет нормальная листалка, главное оформить хорошо. Нужно всегда давать пользователю возможность понять куда он конкретно переходит нажимая на ссылку;
"Вы предлагаете форум полноценный сделать на IPB, например. Здесь, как я понимаю, упрощенная модель" - я предлагаю внести ясность в социальные инструменты, а эта упрощенная модель называется гостевая книга, а не форум в данный момент;
